Het gevaar van geld laten liggen: wat nietsdoen je echt kost
Het aanhouden van contant geld voelt veilig, maar het garandeert een verlies aan koopkracht. Ontdek waarom niet-geïnvesteerd geld een van de meest risicovolle posities is die een belegger op lange termijn kan aanhouden.
Het aanhouden van contant geld voelt als de veilige optie. Het is vertrouwd, gemakkelijk toegankelijk en de nominale waarde ervan schommelt niet. Maar contant geld heeft een verborgen kostenpost die de meeste mensen onderschatten: inflatie tast de koopkracht ervan elke dag aan. Bij een inflatie van 3% verliest $100.000 aan contant geld jaarlijks meer dan $3.000 aan reële waarde zonder dat je het merkt.
In een periode van tien jaar kan inflatie de reële waarde van contant geld met 25% of meer verminderen. Over een periode van twintig jaar bedraagt het verlies meer dan 40%. Het aanhouden van contant geld is geen neutrale beslissing. Het is een actieve gok waarbij het geleidelijk verliezen van koopkracht beter is dan het accepteren van kortetermijnvolatiliteit in ruil voor groei op de lange termijn.
Voor de overgrote meerderheid van beleggers met een beleggingshorizon van meer dan een paar jaar is deze gok verkeerd. Het gevaar van het aanhouden van contant geld is niet dramatisch of plotseling. Het is sluipend, onzichtbaar en verwoestend op de lange termijn.
Waarom contant geld veiliger aanvoelt dan het in werkelijkheid is.
De aantrekkingskracht van contant geld is psychologisch. In volatiele markten geeft het een gevoel van zekerheid als je banksaldo stabiel blijft. Beleggingen kunnen in waarde dalen. Contant geld niet, althans niet in nominale termen. Dit creëert een illusie van veiligheid die veel mensen ervan weerhoudt te beleggen.
Verliesaversie, de psychologische neiging om verliezen intenser te ervaren dan gelijkwaardige winsten, maakt contant geld bijzonder aantrekkelijk. De pijn van een daling van $5.000 in de waarde van een belegging voelt veel erger dan de voldoening van een stijging van $5.000. Contant geld vermijdt deze pijn volledig, en daarom houden mensen het aan, zelfs als de cijfers duidelijk in het voordeel van beleggen spreken.
Het probleem is dat beleggers die contant geld aanhouden, door het zichtbare risico van marktvolatiliteit te vermijden, het onzichtbare risico van waardevermindering van de koopkracht accepteren. Het ene risico is duidelijk en emotioneel. Het andere is verborgen en wiskundig. Het verborgen risico is op de lange termijn vrijwel altijd groter.
Overstappen van contant geld naar een plan
Als u contant geld aanhoudt omdat u niet zeker weet wanneer of hoe u moet investeren, is het antwoord om nu te beginnen met een gediversifieerde, geautomatiseerde aanpak. U hoeft niet alles in één keer te investeren. Een systematische verdeling over een evenwichtige portefeuille neemt de timingbeslissing weg die de meeste mensen met contant geld verlamt.
Het doel is niet om contant geld volledig te elimineren. Een kleine kasreserve voor noodgevallen is verstandig. Het doel is ervoor te zorgen dat kapitaal dat bestemd is voor groei op lange termijn daadwerkelijk wordt geïnvesteerd en rendement oplevert, in plaats van langzaam te verdampen op een bankrekening.
Index500 Het biedt een eenvoudige manier om van contant geld over te stappen naar een gediversifieerde, automatisch beheerde portefeuille, waardoor de inertie die ervoor zorgt dat kapitaal niet belegd blijft, wordt weggenomen.